Всеки хоби градинар се грижи и се грижи за моравата си като зеницата на окото си. Но винаги има ситуации, в които искате да постигнете точно обратното. За друга употреба или само за нова сеитба има смисъл първо да премахнете напълно съществуващата морава. За да се постигне точно това, голямо разнообразие от техники циркулира сред любителите на градината и майсторите. Най-известните от тях са използването на филм, руно и мулч от кора. Но наистина ли работят?

премахнете трева

Разбира се, има безброй различни техники за премахване на плевели. Повечето от тях помагат, но не са много популярни поради различни причини. Те са или само умерено ефективни, или включват много технически усилия. Освен това много градинари хоби биха искали да избягват химически вещества в собствената си градина, защото се страхуват от ефектите върху други растения, отглеждани там. И накрая, най-често срещаните техники са използването на:

  • фолио
  • руно
  • Мулч от дървесна кора

И трите варианта премахват тревата със същите подходи:

  • оттегляне
    • светлина
    • влажност
    • кислород
  • Повишаване на температурата за подпомагане на дехидратацията

Площта на тревата не се унищожава активно с помощта на този метод. Вместо това то е лишено от препитанието си, за да умре от само себе си. На първо място, тази процедура струва време. Още по-важно е ефективността да бъде действително дадена. Тъй като издръжливите треви обикновено помагат за отстраняване на липсата на доставки в една област с алтернативни решения. В резултат на това простото премахване на светлина, вода или въздух не е достатъчно. Вместо това само комбинацията от трите фактора може ефективно да помогне за премахването му.

Трябва да се приеме, че изборът на материал в крайна сметка е без значение. Те обаче се различават значително в няколко точки, така че си струва да разгледате по-отблизо действителната си пригодност.

слайдове

Независимо дали като истинско градинско фолио или универсално приложимо многофункционално брезенто, фолиото е познато на почти всеки. Изработени от различни пластмаси, всички филми са напълно херметични и водонепропускливи. В зависимост от материала и цвета или прозрачността, филмът също частично или напълно блокира светлината. Когато се използва за премахване на трева, тя се полага равномерно върху цялата морава и се натежава с камъни, дъски или други подобни.

  • Материал: Различни пластмаси като полиетилен (PE), полипропилен (PP) или поливинилхлорид (PVC) като хомогенно съединение, понякога с добавки от влакна за подсилване на материала
  • Свойства: херметичен, водонепропусклив, оцветен предимно силен до напълно непрозрачен
  • Ефикасност:
    • изтегляне на въздух:
    • Оттегляне на светлината: умерено до много добро, в зависимост от свойствата на филма
    • Обезвлажняване: много добро
    • Повишаване на температурата: много добро поради херметичност и нагряване в резултат на слънчева радиация

бакшиш: Когато става въпрос за фолиа, не използвайте много евтините, но и изключително тънки покривни фолиа от консумативи за боядисване. Разкъсват се много бързо и пропускат вода и въздух в копката. Освен това те не са светлонепроницаеми, така че загиването на тревните растения е ясно предотвратено. Вместо това изберете здрави и напълно непрозрачни многофункционални фолиа, като платни или строителни фолиа.

Заключение

Ако е избран правилният филм, той е много подходящ за премахване на тревни площи без химически агенти или отнемащо време копаене. Тъй като тревата е лишена от всички основни растежни фактори, филмът трябва да доведе до целта сравнително бързо.

руно

Обикновените руно за градинарство се състоят от хетерогенна тъкан от синтетични влакна. В зависимост от ориентацията на материала, той е повече или по-малко пропусклив за въздух и влага. Пропускането на светлина, от друга страна, зависи силно от дебелината на материала и плътността на влакното. Поларените тъкани се използват по същия начин като фолиото на ленти или предварително дефинирани парчета и трябва да бъдат допълнени с тежест, за да се предпазят от плуване при дъжд и вятър.

  • Материал: сравним с фолиото
  • Свойства: пропусклив за въздух, пропусклив за вода, умерен до много добре непрозрачен, предимно топлоизолационни свойства, дължащи се на композитни влакна
  • Ефикасност:
    • Извличане на въздух: обикновено само умерено поради структурата на тъканта
    • Леко лишаване: умерено до много добро, силно зависи от вида на руното
    • Отстраняване на влага: само леко поради водопропускливост
    • Повишаване на температурата: добро затопляне на почвата и моравата поради изолационния ефект на руното

Заключение

Тъй като отстраняването на влагата и въздуха чрез руното не е никак или само умерено успешно, лишаването от светлина е от най-голямо значение като основа за живот. Ако поларените материали трябва да помогнат при отстраняването на трева, те трябва да бъдат избрани да бъдат възможно най-непрозрачни. Въпреки това, дори и тогава, трябва да се очаква сравнително дълго време за изчакване, преди да бъде постигнат успех. С малко светлина растенията все още са в състояние да поддържат основните функции на живота за дълго време.

опасност: Колкото по-зле едно руно изпълнява необходимите задачи, толкова по-бързо се променя използването му. В екстремни случаи допълнителната топлина може дори първоначално да подобри растежа на тревата. Ако водата и светлината са поне минимални, топлината, генерирана под руното, може да предизвика допълнителен тласък на растеж в моравата.

мулч от кора

Противно на предишните материали, използването на мулч от кора разчита на естествен материал, който се използва и на други места в градината. Тъй като това е насипен материал, усилията, свързани с нанасянето на непрекъснат покривен слой върху тревата, са значително по-високи. А премахването след края на операцията е свързано с далеч по-голямо използване на време и материал.

  • Материал: натрошена кора от иглолистни или широколистни дървета
  • Свойства: Самият материал от кората е лек и херметичен, абсорбира и отделя влага, но свойствата на действителния материал не са много значими за премахване на тревни площи, вместо това е релевантен цялостният ефект на горния слой, който е запълнен.
  • Ефикасност:
    • Извличане на въздух: дадено умерено с достатъчна дебелина на слоя, може да се определи като добро само при много дебели слоеве над 5-8 сантиметра
    • Лишаване от светлина: добре се дава от дебелина на слоя от около 5 сантиметра
    • Отстраняване на влагата: не се дава, тъй като мулчът от кората регулира влагата, тоест абсорбира и освобождава вода
    • Повишаване на температурата: много добро поради изолационния ефект

Заключение

Ако искате да премахнете тревните площи с мулч от кората на дърветата, трябва да положите много усилия. Това е така, защото материалът, който е направен от естествени суровини, има ефект само ако е плътно нанесен. Отдолу отделните парчета, които често са с размери до няколко сантиметра, оставят големи празнини. Това означава, че снабдяването с вода и светлина все още е добро. Но дори и при интензивно нанасяне на мулч от кората, едва ли ще бъде възможно напълно да се затвори въздухът. Докато светлината може да бъде изключена много добре, материалът от кората първоначално дори е полезен за снабдяването с влага. Тъй като абсорбира вода и я освобождава отново със закъснение, така че тревата да се възползва от нея още дълго време. И накрая, кората може дори да служи като доставчик на хранителни вещества поради процеси на разлагане, което също не е благоприятно за премахването на тревата. Като цяло, мулчът от кората може да се използва ефективно, но трябва да се прилага в големи количества и да се остави там за дълго време.

Категория:

Градински дизайн